Mostrando entradas con la etiqueta codificación. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta codificación. Mostrar todas las entradas

Pautas para la preparación de la informacion para el análisis

Obtenida la información en campo es forzoso preparar los datos para su análisis. En este post desarrollaremos rápidamente algunas pautas de preparación de la información como: codificación, creación del fichero, consistencia y ponderación.

Codificación.

Una vez recolectados los datos, es pertinente disponer de códigos a las categorías o alternativas de respuesta de las preguntas del instrumento de medición. Codificadas las categorías, se procede a elaborar el libro de códigos. Volveremos en otro post con las pautas del diseño del libro de códigos.

La codificación puede elaborarse antes o después de levantar la información en campo. La codificación puede realizarse al momento del diseño del cuestionario, si las categorías fueron precodificadas y el instrumento de medición carece de preguntas abiertas.

Al contrario, la postcodificación consiste en establecer un código a cada una de las posibles respuestas dispuestas a ser mencionadas al momento de la entrevista en las preguntas abiertas del cuestionario. Por ende, la postcodificación se realiza obtenida la totalidad de la información.

Creación del fichero de datos.

Los resultados del instrumento de medición se trasladan a una matriz o base de datos, usando como soporte el libro de códigos. Sin el libro de códigos, no se puede codificar y una matriz de base de datos carece de significado. La creación del fichero de datos involucra dos etapas: la grabación y la definición del fichero.

A su vez, la grabación del fichero puede cometerse de dos formas: manual, es decir, utilizando el teclado del ordenador, o mecánica, con el uso de escanners ópticos. Los escanners ópticos leen los códigos y los transcriben de manera simultánea.

La definición del fichero de datos posee protocolos afines a cada paquete estadístico. Estos protocolos se desarrollarán en detalle en próximos entregas.

Análisis de consistencia.

Obtenida la información en campo y finalizada la grabación y definición del fichero de datos, es forzoso establecer pautas o procedimientos de control de calidad de los datos previos a su análisis. Acá rápidamente algunas notas acerca de la consistencia de datos cuantitativos.

Definitivamente la consistencia de datos resulta un momento imprescindible, complejo y laborioso del proceso de preparación de la información para el análisis.

El propósito de la consistencia de datos es garantizar la calidad de la información. La consistencia de datos se realiza en dos momentos o fases: en un primer momento, finalizada la grabación y definición del fichero de datos. En un segundo momento, mediante la revisión sistemática de cada una de las variables y su relación con otras.

Diseñado el fichero de datos, es decir, el diseño de las variables del estudio y su formato, la consistencia comienza con la aplicación de controles de filtros y cuotas.

Resulta preciso pasar por un control de filtros de selección del universo objeto de estudio con el propósito de verificar que la totalidad de los encuestados pertenecen al universo objetivo.

Asimismo, los datos deberán pasar por un control de cuotas, con el fin de verificar que la composición de la muestra obtenida concuerda con el diseño muestral.

En un segundo momento, corresponde determinar controles a las variables, mediante procedimiento de estadística descriptiva, distribuciones de frecuencia de todas las variables y sus relaciones entre ellas.

Estos procedimientos o protocolos son básicos dentro del proceso previo al análisis. Es menester llevar a cabo esta etapa de consistencia de manera rigurosa y sistemática. Finalizadas todas estas etapas, la información se encontrará expedita para su análisis.

Ponderación de la muestra.

Finalmente, la muestra obtenida en campo debe ser proporcional a la distribución del universo o población. Por tanto, antes de iniciar el análisis de los datos, debemos verificar que cada individuo o persona entrevistada de la muestra posea un peso proporcional a la distribución de la población. La técnica de asignar un peso a cada individuo o persona entrevistada se denomina ponderación de la muestra.

En entregas posteriores desarrollaremos con mayor detalle estas pautas de preparación de la información para el análisis. En la primera sesión del taller, a modo de introducción, volveremos a discutir este y otros apuntes, imprescindible para el éxito de o fracaso de cualquier investigación. Hasta entonces.

Por José Carlos Quispe Sandoval
jcquispe@socialconsultores.com

Continuar leyendo... >>

Análisis y codificación de datos cualitativos




A continuación iniciamos una serie de post dedicados a discernir las pautas o procedimiento del análisis de datos cualitativos. Este proceso puede resumirse en los siguientes momentos o fases:

1. Obtención y registro de información a partir de la realización de entrevistas, grupos de discusión, observaciones, etc.
2. Captura y transcripción de la información a través de registros electrónicos.
3. Codificación de la información o agrupación de la información obtenida en categorías y,
4. Integración de la información relacionando categorías con el fin de establecer fundamentos teóricos.

En un post anterior establecimos algunos argumentos acerca de la particularidad cualitativa de los datos cualitativos.

En este acápite nos referiremos al proceso de codificación en el proceso de investigación cualitativa. El análisis de datos cualitativos puede convertirse en una tarea intimidante para muchos investigadores. Probablemente la diversidad de maneras de analizar los datos cualitativos se convierte en el principal óbice. Tesh [1] identifica veintiséis estrategias analíticas aplicables a los datos cualitativos. Por ende, la variedad de perspectivas es el sello característico del enfoque cualitativo. No existe unanimidad sobre que significa análisis de datos, acerca de sus procedimientos y estrategias.

Para algunos autores el análisis se confina a la segmentación y codificación, es decir, organización, manipulación y recuperación de los segmentos más significativos de los datos estableciéndoles etiquetas o membretes. Esto involucra pensar la codificación en términos de reducción de datos, estableciendo y midiendo incidencias de los distintos códigos. El análisis a este nivel es ajeno a la especulación y la interpretación.

Para otros el análisis es un trabajo de interpretación, de revelación de patrones, donde los procedimientos de manejo y codificación de datos son considerados tareas preliminares. En este nivel el énfasis se pone en identificar características y relaciones esenciales. La codificación significa ampliar, transformar y reconceptualizar los datos a mayores posibilidades analíticas y no se compendia a la reducción de datos.

Entonces, como estrategia analítica, codificar significa la vinculación de datos a un concepto o idea en particular. El trabajo analítico radica en establecer estos vínculos, no en el manejo de datos. Las tareas de análisis comprende el procedimiento reflexivo de generar conceptos a partir de nuestros datos y usar códigos como manera de lograrlo. Los códigos expresan el vínculo entre los datos y los conceptos teóricos del investigador.

Finalmente, codificar implica la mezcla de reducción y complicación de los datos. La codificación es una tarea esencialmente de develamiento. Para Tesch codificar significa, en última instancia, encontrar nuevos contextos para analizar los datos. La segmentación y codificación de los datos le permiten al analista pasar de la indagación a la interpretación. Codificar supera asignarles categorías a los datos, involucra construir relaciones y nuevos contextos, a fin de plantear preguntas acerca de los mismos.

La codificación es un proceso en dos niveles: en primer lugar se codifica los datos en categorías; posteriormente, se establecen comparaciones entre sí para agruparlas en temas y fijarles vinculaciones.

Volveré con el desarrollo de los distintos momentos o fases del análisis de datos cualitativos en los siguientes post. Hasta entonces.

[1] TESH, R. (1990): Qualitative Research. Analysis, Types and Software Tools. London, The Falmer Press.

Por José Carlos Quispe Sandoval jcquispe@socialconsultores.com

Continuar leyendo... >>


 
Blog implementado por Gurami